Mi-a fost dat sǎ vǎd şi aşa ceva – cei mai adevǎraţi şi înverşunaţi eroi ai neamului românesc sunt târâţi prin noroi de cǎtre cel mai de seamǎ şi „nenorocit” popor al lumii – evreii. În urma Berlinadei, filmul lui Constantin Popescu „Portretul luptǎtorului la tinereţe” a atras vocea disperatǎ şi lipsitǎ de orice urmǎ de respect a evreilor prin vocile lui Marco Katz, preşedintele Centrului pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului din România, şi Alexandru Florian, director al Institutului Naţional pentru studierea Holocaustului „Elie Wiesel”.
„Într-un cuvânt” – filmul prezintǎ personaje antisemite (legionari) iar acest fapt iritǎ iudeo-comuniştii sau evreii, popor care nu a fǎcut nimic altceva decât sǎ profite de orice bogǎţie a acestui stat, începând cu demnitatea şi identitatea românului şi terminând cu bogǎţiile de ordin material.
Odatǎ ce am ajuns ţara de batjocorǎ a unor oameni ca Ana Pauker, Luca Laslo, Walter Roman, Pantiuşa Botnarenco, Gheorghe Gheorghiu-Dej, o mânǎ de oameni au îndrǎznit sǎ spunǎ NU iar acum sunt rǎsplǎtiţi ca atare.
„ Am pornit pe un asemenea drum având credinţa cǎ aceasta ne era dorinţa, atfel nu puteam. Orice soartǎ ne va da Dumnezeu, suntem siguri cǎ din jertfa noastrǎ va ieşi un viitor mai bun pentru neamul românesc”. - din testamentul Grupului Carpatin de Rezistenţǎ Naţionalǎ, 1952.
Şi i-am rǎsplǎtit oferindu-ne un viitor încrezǎtor în care utopicul şi paradoxul se completeazǎ unul pe celǎlalt iar identitatea românului este mai maleabilǎ ca oricând.
Cu 1 zi în urmă
5 comentarii:
Bun articolul...ai sesizat bine"jidania"dak mi se permite un asemenea termen...Doar ca nu inteleg alaturarea lui gheorghiu-dej cu restul(a nu se intelege ca as fi vreun partizan sau"fan"cum tu m-ai denumit)...nu are nici o legatura cu articolul.
Hai sa te lamuresc,cu un citat din"modelul pozitiv"Tismaneanu,mai preciz din teza istorica"Fantoma lui Gheorghiu-Dej":La nivel politic, toate iniţiativele româneşti trebuiau să aibă aprobarea lui Stalin. Gheorghiu-Dej a manevrat de aşa natură tendinţele antisemite ale liderului de la Kremlin din ultima parte a vieţii sale, pentru a obţine permisiunea de epurare din partid a liderilor de origine evreiască, acuzaţi de "cosmopolitism". În această acţiune, Gheorghiu-Dej s-a bazat pe Departamentul Securităţii Statului, creat cu sprijinul sovietic. Mişcarea lui politică s-a înscris în cadrul mai general al epurărilor Proceselor de la Praga şi al Complotului doctorilor de la Kremlin. Gheorghe Gheorghiu-Dej nu poate totuşi să fie considerat un antisemit. Deşi cei mai mulţi politicieni epuraţi erau evrei (în frunte cu Ana Pauker), în tabăra proprie se aflau în egală măsură evrei, aşa cum a fost Gheorghe Gaston Marin. Gheorghiu-Dej a ţintit în principal creşterea gradului de control asupra partidului şi s-a folosit de naţionalism şi antisemitism pentru a câştiga simpatia populară.
Deci pe aceasta tema,Dej s-a comportat cum face basescu cu mogulii..ai lui"este"buni,restul"este"rai.
P.S. O paralela care o sa-mi atraga din nou critici,dar sper ca macar cei mai cititi si obiectivi dintre voi sa observe catre ce tip de comunism ne indreapta populismul si ipocrizia marinerului.
Am pomenit si numele lui Gheorghiu-Dej deoarece si el a facut parte din trupa de comunisti care au distrus si vanat identitatea romanului intelectual, in speta a partizanilor. Intr-adevar el facea parte din linia nationala a comunistilor si nu din cea moscovita, a evreilor.
Toate prolemele acestea au avut o rezolvare la un anumit moment....ma opresc, chiar daca abia incepusem! :))
Nu nu,continua,devenea interesant :))..Desi acum nu e momentul(pentru rezolvarea la care cred ca te-ai referit),din pacate am impresia ca se contureaza undeva in zare.
Se contureaza in ziare, si mai ales in constiinta oamenilor..sa nu uitam ce a fost in Italia dupa crima comisa de etnicul tigan Romulus Mailat.
Trimiteţi un comentariu