La sfârşitul secolului al IV-lea e.n., Imperiul Roman se gǎsea în pragul destrǎmǎrii. Totuşi, oraşul Alexandria, din provincia Egipt, şi-a pǎstrat mare parte din splendoarea lui. Se putea lǎuda cu una dintre cele Şapte Minuni ale Lumii Antice, legendarul Far din Alexandria, cât şi cu cea mai vastǎ bibliotecǎ cunoscutǎ omenirii. Biblioteca era nu doar nu simbol cultural, ci şi unul religios, locul unde pǎgânii îşi venerau zeitǎţile ancestrale. Împǎmântenitele culte pǎgâne ale oraşului erau acum contestate de cǎtre religia evreilor, religie cu o rǎspândire fulminantǎ şî pânǎ recent interzisǎ: creştinismul. – citat din filmul Agora.
Tot atunci, noua religia a dat startul unei rǎspândiri fǎrǎ precedent în toatǎ lumea, o rǎspândire care a folosit mijloace pe care le-aş numi neortodoxe. Dintr-o datǎ tot ce a fost cunoscut omenirii, acum trebuia sǎ disparǎ deoarece noua religie avea de oferit rǎspunsuri la toate întrebǎrile iar acel rǎspuns suna cam aşa: „Crede şi nu cerceta”, iar de vei cerceta noi te vom acuza de ateism, blasfemie şi vrǎjitorie şi te vom arde pe rug sau te vom omorî cu pietre deoarece ai încalcat cuvântul Fiului lui Dumnezeu.
Aşadar, noua religie compusǎ dintr-o lungǎ serie de principii moral-creştine a dat startul celei mai mari serii de crime din istoria umanitǎţii, iar cei care comiteau cele mai multe, de atunci sunt consideraţi sfinţi şi îi cinstim în fiecare an cu onoruri şi mǎtǎnii.(Ex: Sf. Împǎrat Constantin cel Mare).
Pânǎ atunci „a ucide” nu avea un scop atât de bine întipǎrit în „raţiunea” omului şi tocmai de aceea aceastǎ „plǎcere” avea nevoie de o menire verosimilǎ dând naştere ideii de a comite crime în numele credinţei, în numele Mântuitorului, al Crucii, ş.a.m.d., la o scarǎ cât mai largǎ şi cât mai bine organizatǎ iar aici pot fi date exemple, Inchiziţia şi Cruciadele.
Nu judec pe nimeni (nu am acest drept) dar sǎ-mi explice cineva ce înseamnǎ RELIGIE şi la ce ne foloseşte? Istoria îmi demonstreazǎ contrariul, îmi demonstreazǎ cǎ religia este de fapt cel mai mare criminal al umanitǎţii, cǎ religia oferǎ întrebǎri şi frustrări, nu rǎspunsuri şi bunǎstare, privilegiazǎ împǎraţi şi nu proletari şi cǎ unicul ei scop e sǎ serveascǎ doar pentru a separa specia de lumea naturalǎ şi de asemeni de a ne despǎrţi unul de celǎlalt. Reduce sarcina umanǎ pânǎ la a spune cǎ Dumnezeu controleazǎ tot şi la rândul lor, crime oribile pot fi întemeiate în numele slujirii divinitǎţii.
Pentru a evolua în bine omul nu are nevoie de religie, el are nevoie de o micǎ fǎrâmǎ de credinţǎ şi mult, mult altruism. Omul are nevoie de rǎspunsuri bazate pe logicǎ, nu de stupiditǎţi de genul: „Aşa a lǎsat/vrut Dumnezeu”. Omul trebuie sǎ înţeleagǎ cǎ religia în care se complace oferǎ cea mai mare dozǎ de perfiditate încǎlcând în mod oficial ceea ce susţine sǎ nu faci.
Legat de acest subiect vǎ recomand un film remarcabil – Agora
Din permisie
-
Vine Gheo în permisie din armată şi mândru se duce la bal în sat îmbrăcat
în ţinută militară şi cu bocancii lustruiţi oglindă.
O ia la dans pe Ioana ...
Cu 1 zi în urmă

15 comentarii:
Ceea ce blamezi tu nu este neaparat religia ci poate sa fie foarte usor biserica si oamenii care o reprezinta.
Crestinismul, fie ca este sau nu cea mai mare minciuna a omenirii, are punctele lui bune. Adica vorbim aici despre speranta cu care moare un om credincios fata de un ateu, vorbim despre constiinta curata a unui om spovedit, vorbim despre sanatatea trupeasca pe care ti-o ofera un post, etc. etc..
Si intr-un final vreau sa iti pun o singura intrebare: Cum ar fii fost acum lumea in care traim cu "n" zei si toate armele de distrugere in masa actuale?
Am vazut si eu filmul. Imi aduc aminte prima parte cand paganii se rugau la zeitatile lor avand aceeasi rugaciune care o folosesc crestinii. Crestinii: "Tatal Nostru care esti in Ceruri," paganii "zeitatile noastre care sunteti in Ceruri".M-a impresionat acea femeie care era preocupata de stiinta si care a fost ucisa pentru ca stia carte femeile neavand dreptul la asa ceva. Trebuiau sa fie "tacute". M-a impresionat faptul ca toti elevii ei care au luptat la inceput impotriva tinerei religii ulterior cand crestinismul a obtinut tot mai multa putere au renuntat la zei pentru functii publice. Si bineinteles faptul ca aceasta religie s-a impus prin forta sau prin amenintarea cu forta. Si ma intreb care e diferenta intre pagani,( romanii) crestini, musulmani? Toti au folosit forta pentru a se raspandi si apoi prin cucerire si-au impus propria cultura. E de la sine inteles de ce in Lumea Noua de exemplu cuceritorii europeni erau insotiti si de preoti. Ce lectie am invatat din trecut? Pai sa vedem: nici una Acum se invoca drepturile omului si democratia sau terorismul pentru a cuceri. Mereu aceleasi scuze patetice, mereu aceiasi indivizi cinici care pretind ca au dreptate si cunosc adevarul absolut
Lumea este acum cu "n" sfinti si cu o multime de arme de distrugere in masa! In unele culturi politeismul e inca actual. Totul e la fel ca inainte, diferenta e ca am reusit intr-o oarecare masura sa diferentiem politica si stiinta de religie.
tu ce religie ai?
in cine crezi?
Desi intrebarile nu au deloc importanta am sa-ti raspund la prima intrebare: sunt botezat crestin ortodox. In ceea ce priveste a2-a intrebare prefer sa nu raspund.
sunt curios...ai citit vreodata biblia?ai citit vreo carte despre religie?tu iti dai cu parerea despre ceva de care nu esti informat deloc. ai vazut tu filme ca si "Agora" sau "Codul lui da vinci" si te-ai gandit sa postezi ceva interesant despre care nu te-ai gandit sa verifici inainte de a posta.
Dar tu A.L.? Il cunosti pe Aurel personal ca sa il acuzi de tot ce ai spus mai devreme? Eu il cunosc personal pe Aurel si pot sa iti spun ca a citit un munte de carti dintre care multe aveau legaturi stranse cu religia, nu a aflat din filme!
Probabil esti un om religios, si respect asta, dar trebuie sa recunosti ca oamenii bisericii au facut o serie de crime crude si au omorat genii doar pentru faptul ca nu impartasau aceleasi idei.
P.S. Filmul Agora prezinta cu fidelitate istoria, nu exista nimic fantezist in acest film.
o fi citit el carti nu zice nimeni ca nu e citit omu' dar despre subiectul asta nu e prea informat cam bate campii.eu cred ca tu nu esti avocatul diavolului ci al lui aurel.
p.s. vezi verbul "a impartasi" in dex(scriere corecta)
Pai asta era ideea pseudonimului meu, nu trebuia sa si specifici.
Imi cer scuze pentru ca am mancat o litera din cuvantaul "impartasEau", gresala mea. Oricum se pare ca in lipsa argumentelor incerci sa gasesti tot felul de greseli de diferite naturi. Din spirit critic constructiv iti spun ca limbajul tau de "mess" nu isi are locul pe blogul asta. Adica fiecare propozitie incepe cu litera mare, se termina cu punct, nu se face exces de puncte de suspensie si dupa virgula se lasa un spatiu gol. Evident formularea propozitilor si a frazelor se face calculat si logic, nu derizoriu si "semi-analfabet".
Oups! Voiam sa zic "propozitiilor", se vede ca m-am enervat.
filmul "Agora" e special facut pentru atei ... de aceea Aurel la indragit:))...oricum fiecare cu parerea lui nu ma apuc acum sa comentez opinia ta pot doar sa mi-o exprim si pe a mea ... nu sunt de acord cu u si stii asta iar argumentele sunt multe ... nu as avea loc in comentariu (o sa ti le expun face to face).ba tata
Subiectul pe care l-ai ales aici e foarte contestat de fiecare parte. Desi sunt aduse argumente foarte puternice, nu se poate impune nici faptul ca e bine sa crezi si sa susti religia, dar nici invers. Nu cred ca imi pot da o parere pentru ca orice as spune m-ar incadra undeva la mijloc cu toate ca ai pus conditia: "Bine SAU Rǎu – religie SAU NU" inca din titlu. Oricum toti cred ca stim (cu toate ca unii poate nu vrem) faptul ca o convingere de acest gen nu poate fi schimbata prea usor.
da' voi il stiti pe ala micu' de sufla greu? era tac-su ma! =)))
P.S. Nu judecati ca sa nu fiti judecati!
Nu stiu daca acest film a fost facut pentru atei ci pur si simplu a zugravit realitatea. Sa inteleg ca cei care doresc sa cunoasca adevarul despre faptele istorice sunt atei? Cei care nu au fost de acord sau au veniti cu propriile idei, pareri, sunt anormali din punct de vedere religios? Pai asta e toata problema daca nu esti de de acord cu ce scrie in Biblie sau ce spune un om al Bisericii e pacat. Asa spun unii. Eu cred ca filmul a fost facut ca sa ne dea de gandit totusi referitor la trecutul nostru.
Religia este intr-adevar o mare minciuna si reprezinta alibiul oamenilor slabi atunci cand nu mai au solutii la problemele din viata de zi cu zi. Respect toate comentariile facute, exceptand "clinciul" de 2 lei...stiti voi care.
Si mai e ceva...nu catalogati un om ca fiind ateu, doar pentru ca nu este de acord cu religia! Personal, nu fac nicio legatura intre religie, biserica si Dumnezeu...de multe ori dogmele crestine si canoanele bisericii contravin judecatii logice, ceea ce nu e in regula. Exemplu: Preotii divortati si recasatoriti nu mai au dreptul sa slujeasca!De ce? Preotii sunt oameni, isi intemeiaza familii ca orice alt om si din nefericire la unii lucrurile nu merg...de ce trebuie sa sufere si in cariera, pentru neajunsurile din viata personala? Pt ca asa vor "Fetele Luminate" ale Bisericii?? Este o discriminare, care cu siguranta nu place lui Dumnezeu! Si mai mare rusine este ca aceste reguli absurde, sunt dictate de niste oameni care in '89 incuiau usile Bisericii, si lasau oamenii simpli sa fie impuscati!
Plus ca, Biserica prin instrumentul de manipulare "RELIGIE", incaseaza o gramada de bani, fiind scutita si de impozite...asta in timp ce in spitalele din tara nu se mai gaseste HEPARINA. ( anticoagulant). Imi explica si mie cineva, unde e moralitatea in toate astea???
Trimiteţi un comentariu